• <xmp id="4y24q"><menu id="4y24q"></menu>
    <nav id="4y24q"></nav><menu id="4y24q"><menu id="4y24q"></menu></menu>
    <menu id="4y24q"></menu>
    <nav id="4y24q"></nav>
    <menu id="4y24q"><tt id="4y24q"></tt></menu>
  • 手機版 | 網站導航
    觀察家網 國際 >

    美國科技巨頭被反壟斷風暴席卷之際 Facebook躋身萬億美元俱樂部

    北京商報 | 2021-06-30 08:56:41

    在美國科技巨頭被反壟斷風暴席卷之際,一項裁決不僅幫助Facebook暫時擺脫了對其業務最嚴重的監管威脅,還幫助該公司的市值成功站上了萬億美元。

    股價截圖

    6月28日周一,美國哥倫比亞特區地方法院法官JamesBoasberg批準了Facebook的請求,駁回了美國聯邦貿易委員會(FTC)和紐約州檢察長LetitiaJames牽頭數十個州檢察長在去年12月提起的訴訟。

    據了解,這兩起訴訟均指控這家科技巨頭濫用其在社交網絡領域的市場影響力,打壓規模較小的競爭對手,從而違反了反壟斷法。

    根據Boasberg法官的說法,FTC在針對Facebook的反壟斷訴訟中,未能證明Facebook在社交網絡市場擁有壟斷力量,“這些指控甚至沒有提供Facebook在過去十年中任何時候的市場份額的估計數字或范圍,最終無法合理地證明Facebook擁有市場力量。”

    不過,這一裁決雖然駁回了申訴,但沒有駁回案件,這意味著FTC可以在未來30天內,即在7月29日之前對Facebook提起修正后的反壟斷訴訟。

    相較之下,另一項由各州提起的訴訟則遭到全面駁回,這項訴訟指控Facebook違反了反壟斷法,以收購競爭對手的方式排擠小型競爭對手,比如以10億美元收購Instagram,以190億美元收購WhatsApp。

    法官指出,這些州在起訴Instagram和WhatsAPP收購方面等待的時間太久了,前者為2012年的收購,后者則是2014年。對此,紐約總檢察長辦公室的一位發言人稱,他們正在審查這一決定,并考慮其法律選擇。

    本次的勝訴對于Facebook而言意義非凡,因為如果敗訴,很可能導致Facebook剝離Instagram和WhatsApp。

    不過,案件勝訴并不代表法院支持Facebook的做法。法院方面表示,盡管不同意Facebook的所有主張,但是最終同意該機構的訴訟在法律上是不足夠的,因此必須予以駁回。

    兩起判決的消息公布后,Facebook股價應聲上漲,周一收漲逾4%,報355.64美元,這是其上市九年來市值首次突破1萬億美元。Facebook于2012年5月首次公開募股,IPO首日市值為1040億美元。

    Facebook股價大漲,首席執行官馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)賺得盆滿缽滿,周一當天,他的凈資產增加了51億美元。

    更值得一提的是,Facebook成為了繼蘋果、微軟、亞馬遜和谷歌母公司Alphabet之后,第五家達到市值萬億美元這一里程碑的美國公司。

    對于本次勝訴以及公司的市值情況,北京商報記者聯系了Facebook方面,但截至發稿還未收到回復。不過Facebook的一位發言人表示:“我們很高興今天的決定承認了政府對Facebook投訴的缺陷。我們每天都在參與公平競爭,并將繼續為使用我們服務的人們和企業提供優秀的產品。”

    雖然經常遭到反壟斷的指控,但Facebook的地位依然無可撼動。互聯網分析師楊世界認為,Facebook仍然是社交廣告、VR等領域的龍頭。而此次勝訴或許可以短時間內減輕Facebook的壟斷審查,幫助公司實現收入多元化。

    彭博分析師Mandeep也指出,Facebook旗下的社交軟件還有巨大的成長空間,其中Instagram的價值可能在500-6000億美元之間。Mandeep還預計,2021年Facebook和Instagram的總收入可能會超過1000億美元。

    雖然Facebook揚眉吐氣了一把,但也有不少人對判決結果表示不滿,技術評論家、共和黨參議員喬希·霍利(JoshHawley)表示,法院的裁決“令人深感失望”,并指出法院承認Facebook擁有“巨大的市場力量,但基本上對此不屑一顧”。

    眼下全球反壟斷風頭正勁,對于聯邦貿易委員會和各州而言,這項裁決是他們在反壟斷道路上所遭遇的最新打擊。

    路透社的報道指出,法官決定駁回對Facebook的訴訟,說明美國反壟斷執法者在與互聯網巨頭較量時所面臨的障礙。官員們不能自行決定分拆這些公司或采取其他補救措施,必須要說服法官同意這些行動。而這個過程可能需要數年時間。

    此外,這項判決還可能增強某些進步人士的觀點,即美國反壟斷法已經過時。賓夕法尼亞大學法學教授赫伯特·霍文坎普(HerbertHovenkamp)表示,盡管FTC可能有辦法修改其指控,至少讓案件繼續推進,但周一的裁決幾乎肯定會增加國會通過新反壟斷立法的呼聲。他說:“這發出了一個信號,表明反壟斷法還不夠好,這將給現有反壟斷法可以完成這項工作的想法潑上冷水。”

    本月早些時候,美國眾議院反壟斷小組委員會的成員提出了六項反壟斷法案,直接針對美國最有價值的科技公司。該法案中,對違反規定的處罰各不相同,有些是強制要求公司支付違規期間美國營收的30%或上年總營收的15%,也有要求公司剝離整個業務線。

    • 標簽:風暴席卷,監管威脅,科技巨頭,州檢察長

    媒體焦點

    凯发k8娱乐下载