也许是佐治亚州历史上的第一次，土地和财产可以从一个城市被抢夺（如果需要，可以取消抵押）以创建一个全新的城市。如果建立起来，Eagles Landing市将占据斯托克布里奇市大约三分之一的居民，将其税收减少一半，并将非裔美国人选民从斯托克布里奇市的多数投票联盟减少到新市镇的少数派。
斯托克布里奇市的律师指控 联邦诉讼 以城市的一部分来组成新的富人–and whiter–Eagles Landing市违反投票法和民权法。该诉讼指控创建新城市的立法（第548号法和第559号法）违反了《投票权法》和第14条日 美国宪法和乔治亚州宪法的修正案。它还要求临时限制令和初步禁令生效，以防止被告–佐治亚州州长Nathan Deal，国务卿布莱恩·肯普以及县选举和登记主任蒂娜·伦斯福德–随即成立老鹰着陆。
斯托克布里奇（Stockbridge）是亚特兰大东南20英里处的一个城市，主要是黑人，但随着新城市的形成，53％的投票多数会突然变成少数。推动该计划的团体Eagles Landing教育研究委员会（ELERC）否认新城市将边缘化黑人居民，认为拟建城市的所有四个地区“在文化，种族和政治上都是有意的。 。 。大约有47％的黑人，39％的白人和14％的其他种族”。 小组的网站.
该诉讼还解决了据称新城市将为斯托克布里奇以及全州城市造成的财务担忧。反对者说，如果组建伊格尔斯登陆公司，则其创建将损害斯托克布里奇支付2005年和2006年所欠债务的市政债券义务的能力，从而危及该市与贷方之间的现有合同。一种 诉讼 根据诉讼的诉状，Capital One Public Funding提出的起诉书称，Eagles Landing的成立可能会使Stockbridge的税收减少50％，从而大大减少了向Capital One合同保证的抵押品。 Capital One Public Funding目前持有Stockbridge发行的1,175万美元债券，该债券将于2031年到期。
最近 穆迪投资者服务报告 发现如果新城市成为现实，斯托克布里奇市将失去一些最富裕的社区，而立法将是“对于整个佐治亚州的地方政府来说，“信用负”是可以避免的，因为这将创造一种做法，使州可以自由地分割地方税基，从而有可能降低一个城市的信用质量，从而有利于另一个城市。但ELERC质疑穆迪分析的准确性，据ELERC董事会成员艾莉森·哈伦（Allison Halron）发给穆迪的信中说，关于斯托克布里奇财务可行性的“持续传播不正确和误导性的财务信息”“已经引起了公众的歇斯底里”。 。哈伦（Halron）表示，新桥的建立不会对斯托克布里奇产生“实质性影响”，因为贷款抵押品与贷款一起存在，尽管在她看来，斯托克布里奇应对债务承担责任，因为这是使该项目受益的项目所产生的。市。
尽管总督交易签署了允许在五月组建鹰航登陆计划的法律，但当地选民必须首先在11月的中期选举中通过全民公决批准该计划，以推动这一倡议。但是，根据佐治亚州法律，只有新城市的 建议的界限 被允许投票赞成或反对。 ELERC坚持认为该立法是为了赋予公民对他们是否赞成新城市的投票权而提出的，但是显然，他们并不是斯托克布里奇的所有公民。
